Últimas Notícias
CREFITO-3 publica parecer técnico que reforça legitimidade do uso da Tabela TUSS por fisioterapeutas
A Câmara Técnica de Saúde Suplementar do CREFITO-3 publicou o Parecer Técnico nº 01/2025, que responde a uma demanda da Ouvidoria sobre glosas em procedimentos fisioterapêuticos com base na justificativa de “uso específico da Fisiatria”
Participe do I Evento Virtual da Subcomissão de Fisioterapia na Atenção Básica do CREFITO-3
CREFITO-3 EDUCA #86: O Papel do Exercício Físico no Câncer de Pulmão: Da Avaliação Funcional à Intervenção Terapêutica
Sede e Subsedes do Crefito-3 não prestarão atendimento nos dias 19 e 20 de junho
Seletividade alimentar no TEA: atuação conjunta entre Terapia Ocupacional e Nutrição
Aprovação de projeto de lei coloca em destaque a importância da abordagem interdisciplinar no enfrentamento da seletividade alimentar de crianças diagnosticadas com TEA.
17 Anos da Fisioterapia do Trabalho no Brasil
Reconhecimento da especialidade pelo COFFITO ocorreu em 13 de junho de 2008
VEJA MAIS
Publicado em: 26/02/2016
Especialistas pedem implantação no Brasil de profilaxia para prevenção da Aids
Recomendada no ano passado pela Organização Mundial de Saúde
(OMS) para todas as pessoas em situação de "maior exposição" a
contrair o vírus HIV, mas ainda adotada por poucos países, a profilaxia
pré-exposição (PrEP) ainda não foi implantada no Brasil. Apenas Estados Unidos,
França, África do Sul e Israel anunciaram que farão uso do método para
prevenção do HIV. No entanto, especialistas apontam que esta é uma importante
estratégia de prevenção ao vírus e que o Brasil deveria utilizá-la como
política pública.
O tema foi discutido na tarde
de ontem (25) na Conferência Direitos Humanos e Combate à Discriminação na
Perspectiva da Vida com HIV/AIDS: Avanços e Retrocessos, organizada pela
Defensoria Pública de São Paulo.
“Vemos hoje um esgotamento das
políticas atuais para prevenção ao HIV. Em um estudo feito pelo Ministério da
Saúde, 45% da população brasileira admitiu que não usa camisinha, mesmo tendo a
informação de que ela é eficaz na prevenção de HIV e de outras infecções
sexualmente transmissíveis. Então, vemos que não é suficiente ter só a
camisinha. Essa opção é importante e deve continuar sendo mantida, mas ela não
é suficiente como política pública”, disse Marcela Vieira, coordenadora do
Grupo de Trabalho sobre Propriedade Intelectual da Associação Brasileira
Interdisciplinar de Aids (Abia), em entrevista à Agência Brasil.
A coordenadora defende que o
Ministério da Saúde proporcione outras formas de prevenção, além da camisinha.
“As pessoas devem ter um serviço adequado de informações que coloque as vantagens
e desvantagens de cada uma das diferentes medidas, para que elas possam optar
por aquela forma que se adeque mais à sua realidade. Tentar mudar o
comportamento com um mantra único [use camisinha] já se mostrou uma política
esgotada. Precisamos avançar nas diferentes opções disponíveis”, disse.
A profilaxia recomendada pela
OMS envolve a utilização de um medicamento por via oral ou em forma de gel para
pessoas que não estão infectadas pelo HIV, mas que estão expostas ao vírus. O
medicamento antirretroviral bloqueia a multiplicação desse vírus, impedindo a
infecção do organismo. Ele seria uma alternativa ao uso de camisinha, mas exige
que a pessoa tome um comprimido por dia, conhecido como Truvada e fabricado
pela empresa Gilead. A forma em gel ainda está em fase de estudos.
No Brasil, há diversos grupos
estudando a doença, como o PrEP Brasil (http://prepbrasil.com.br/),
conduzido pela Universidade de São Paulo (USP), a Fundação Oswaldo Cruz
(Fiocruz) e o Centro de Referência e Treinamento DST/Aids de São Paulo.
A psicóloga Clara Cavalcante,
que trabalha no centro de referência de São Paulo e na prefeitura de Jandira, vê
como essencial a nova profilaxia. “Ela vem nos desdobramentos e nos avanços dos
movimentos sociais, da política de saúde e na melhoria das estratégias de
prevenção. E ela pode vir a fazer a diferença na prevenção ao HIV”, disse. Mas
Clara defende que, antes, seja implantada no país como política pública.
Para o médico sanitarista e ativista LGBT Henrique Contreiras, mais do que uma política voltada para o combate das doenças sexualmente transmissíveis, a PrEP precisa ser encarada também como uma política voltada para a população LGBT. “A PrEP é uma política que tem potencial de ajudar a reverter essas iniquidades [ele cita a homofobia existente nos serviços de saúde como exemplo]. Não é só uma questão de distribuir comprimidos para a população em risco. Todas as nossas necessidades de saúde como um todo precisam ser previstas”, disse. “Tem vários agravos em saúde na população LGBT que são socialmente mediados e uma das mediações é a homofobia que existe nos serviços de saúde, na medicina e na ciência médica. O objetivo dessa política é transformar essa realidade”, ressaltou.
Monopólio
Outro problema com a PrEP
estaria relacionado ao custo do medicamento. A Gilead, fabricante do produto,
já solicitou a patente do Truvada para controlar a comercialização do
medicamento em todo o mundo. O pedido está em análise em muitos países,
inclusive no Brasil.
Para a Associação Brasileira
Interdisciplinar de Aids, o monopólio do medicamento pela Gilead pode elevar o
preço do produto. “Do jeito como está sendo feito hoje, a PrEP é oferecida por
um medicamento chamado Truvada que é comercializado com exclusividade por uma
empresa chamada Gilead. Existem formas de se quebrar esse monopólio, que é
garantido hoje por meio das patentes. Existem medidas para quebrar esse
monopólio. Inclusive já existem versões genéricas, aprovadas pela OMS, tanto da
combinação em um único comprimido quanto dos dois medicamentos, em forma
isolada”.
Segundo ela, o Brasil tem
várias opções para evitar o monopólio da Gilead sobre esse medicamento. “O
Brasil já não tem monopólio nem para o tenofovir e nem para a emtricitabina,
que são dois medicamentos separados que compõem o Truvada. E já existe a versão
genérica no país”, disse. Só com o uso dos genéricos em vez do Truvada, por
exemplo, ela estima que o custo para o Ministério da Saúde cairia bastante. “Por
lei, os genéricos precisam ser pelo menos 35% mais baratos que o medicamento de
marca. Mas nos medicamentos de alto custo, essa diferença pode chegar a muito
mais, até 20 vezes mais barato que a média que temos em outros medicamentos
antirretrovirais.”
Procurado pela Agência Brasil, o Ministério da Saúde informou que a PrEP está em fase de estudos no país e que está analisando sua implantação no Sistema Único de Saúde. “O Ministério da Saúde financia dois estudos de Profilaxia Pré-Exposição (PrEP) no Brasil, que estão sendo realizados pela Fiocruz e pela Faculdade de Medicina da USP, e que utilizam como medicamento a combinação tenofovir + emtricitabitina. Os estudo para a adoção da PrEP estão em andamento e os primeiros resultados devem ser apresentados até o segundo semestre deste ano. Dois novos estudos financiados pela UNITAID [organização que financia o tratamento e diagnóstico da Aids] devem começar no Brasil ainda em 2016. A partir do resultado desses estudos, o Ministério da Saúde irá analisar a inclusão da profilaxia no Sistema Único de Saúde. ”, informou o órgão, por meio de nota.
Com informações da Agência Brasil